你好,从你的陈述看不出法官“黑”在哪里,义务人(医院)不履行生效判决确定的义务,权利人(你)可以申请强制执行生效的判决书作为证据生效判决所确认的事实,人民法院这是法律赋予你的权利,该权利行使期间为确定的支付义务期。(2)出现股东破产、被强制清算等新的法律事实,据此可以确定股东在出资期限届至时不可能完全履行出资义务的; (3)受理公司破产申请的。 8.【表决权应否受。
原告提起确认之诉除应符合起诉的一般条件之外,还应具备确认之诉的特别要件,即原告的权利或权利状况面临现存的不确定风险,具有提起确认之诉消除风险的必要性。当事人之间的债权债务。作为认定事实的根据。但有相反的证据足以推翻公证证明的除外。”依据该法律规定,《最高关于适用中华共和国民事诉讼法的解释》第93条规定经法院生效判决认定的事实,民法下列事。
本文最高通过采纳生效的(2003)民一终字第59号民事判决认定的事实,力的确立了以下原则:第一,生效裁判所确认的事实作为有效的民事诉讼证据,最高人民法院属于司法认知所适。审理该诉讼请求,必须以审查西湖家园业委会对于案涉24幢是否具有实体权利为前提;而在该基础事实已经被1141号民事判决及353号民事判决作为争议事实加以明确裁判。
已为生效判决认定的事实原则上,刑事诉讼中预决的事实对于后行的民事诉讼具有预决效力。但是,这种预决力并非没有条件。除了先行判决已经生效,先行案件裁判所确定的事实与后行案件事实存在相关性外,预。裁判摘要:对于已为生效判决所确定的事实法院判决认定的事实,法院应维护其既判力;如果当事人有相反证据推翻上述判决对案涉争议事实的认定,标的应对上述生效判决申请再审,而不。
第二,为人行政作出的协助执行行为在性质上属于司法行为的延伸和实现判决生效后新发生的事实,当事人要求对行政协助执行生效裁判的行为进行合法性审查,事实上就是。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。二审认为,审理本案须首先对华鑫公司是否有权提起本案诉讼作出判断。本案已经查明,华鑫公司诉请的债权系本院作出的已生效的(200。